تبليغاتX
حرفهاي تنهايي
 
حرفهاي تنهايي

گفتگوي من با تو
صفحه نخست   ::   آرشیو  ::   تماس با من   
 

در آن نفس که بمیرم درآرزوی تو باشم  

                                                بدان امید دهم جان که خاک کوی تو باشم



دوشنبه هشتم بهمن 1386-0:12 |   | ستاره | گروه  |لینک به نوشته

مطالبی که تقدیم دوستان می شه از وبلاگ دانشجوی ریاضی پیام نور انتخاب شده است به نظرم وبلاگ ایشان جالبه وحرفهایی برای گفتن داره:

 

*امام حسين(ع)شفيع كساني است كه ازمكتب اوهدايت يافته اند.اوشفيع كساني نيست كه مكتبش را وسيله گمراهي ساخته اند.(عدل الهي ص253).

*مكتب امام حسين(ع)مكتب گناهكارسازي نيست بلكه مكتب مصلح سازي است.(حماسه حسيني ج2ص49).

*اگرشهادت حسين بن علي صرفايك جريان حزن آورمي بود،اگرصرفايك مصيبت مي بود،اگرصرفا اين مي بود كه خوني به ناحق ريخته شده است وبه تعبيرديگرنفله شدن يك شخصيت بود...آثاري رابه دنبال خودنمي آورد(حماسه حسيني ج1ص43).

*اين موضوع كه دستگاه حسيني يك دستگاه جدايي است وازهروسيله اي براي گرياندن مي شوداستفاده كرد،اين يك خيال دروغ وغلط است(حماسه حسيني ج1ص85).

*امام حسين كشته شدكه سنن ومقررات وقوانين اسلامي زنده شود نه اينكه بهانه اي شودكه پاروي سنن اسلامي بگذارند.امام حسيني كه مادرخيال خودمان درست كرده ايم-العياذبالله-اسلام خراب كن است.(حماسه حسيني ج1ص86).

*عاشورا روزتجديدحيات ماست،دركوثرحسيني شستشو كنيم،ازنومبادي ومباني اسلام رابياموزيم.(حماسه حسيني ج1ص187).

*امام حسين به دست يهودونصاري ومجوس يامشركين عرب كشته نشد،به دست مسلمانان وبلكه دوستان پدرش كشته شدوحتي به دست شاميان كشته نشد،به دست كوفيان كشته شد.(حماسه حسيني ج2ص32).

*مهمترين علت شهادت امام حسين ويامهمترين علت گرويدن به امويان،جهالت مردم بود...به عبارت ديگر امام حسين شهيدفراموشكاري مردم شد.(حماسه حسيني ج1ص130).

*مابايد دراوضاع مذهبي خودمان رفرم ايجادكنيم،البته نه درمذهب بلكه دركارخودمان،اشتباهات ماكه به مذهب مربوط نيست(حماسه حسيني ج1ص130)

.

آخه می دونی خیلی زور داره که یه عده به قول دکتر شریعتی شبه روشنفکر با کمال وقاحت پاشن بگن حکومت معاویه به این دلیل که با رضایت نسبی مردم مواجه بودتاحدودی مشروعیت داره یا نمی دونم حکومت ابوبکرعین دموکراسی بود واز این چرت و پرتا اما به قول دکتر شریعتی امامت و خلافت ائمه(ع)یک حق ذاتی وناشی ازشخصیت خوده امامه ونه عامل خارجی.یا یه جایی دیگه میگن که انتخاب ابوبکر دموکراسی رای ها نبود بلکه دموکراسی راس ها بود.چی بگم از دست این جماعت پر مدعا که بعد از ۱۴۰۰سال راه ابوبکر و عمر و معاویه رو میرن بهتره من چیزی نگم و خود دکتر بگه که اینا ادعای شاگردیش رو دارن:

((حق علی را کسی غصب نکردونمی توانست کرد حق مردم راغصب کردندو توانستند. وقتی علی درخانه نشسته و عثمان برسرنوشت مردم حکومت می راند.وقتی ابوذر از مدینه به ربذه تبعید می شودو مروان ازتبعیدبه مدینه بازمی گردد و وزیر می شود حق مردم عدالتخواه توده های گرسنه وستم دیده غصب می شود. ...

انقلاب شکست خورد.تاریخ تغییر مسیرداد و به راه اولیه اش باز گشت.مردم به جای اول خود برگشتند وبه جای پیشرفت به قهقرا رفتندو گرنه حق باطل نمی شود عدل به ظلم تبدیل نمی شود قرآن محروم نمی شود امام معزول نمی شود چنانچه علی(ع) به عثمان تبدیل نمی گردد. ))



یکشنبه هفتم بهمن 1386-23:47 |   | ستاره | گروه  |لینک به نوشته